En el recurso interpuesto por doña P. R. M. G. contra la nota de calificación de la registradora de la Propiedad de Villena, doña Josefa Adoración Madrid García, por la que se suspende la inscripción de la rectificación descriptiva y de la georreferenciación de una finca por haberse presentado alegaciones en la tramitación del expediente del artículo 199 de la Ley Hipotecaria por uno de los colindantes notificados, que son estimadas por la registradora. Hechos I Mediante escritura pública autorizada el día 17 de octubre de 2024 por el notario de Villena, don Enrique Sacristán Crisanti, con el número 2.283 de protocolo, doña P. R. M. G., como titular registral de la finca número 26.255-N del término municipal de Villena, con código registral único número 3017000399369, declaraba una obra nueva sobre la misma. Declaraba que la parcela catastral que se correspondía con la identidad de la finca tenía por referencia 0018003YH8755S0002SW, y la de la edificación que se ubicaba en la parcela era 0018003YH8755S0001AQ. Dicha finca tenía una superficie registral de 4.260 metros cuadrados, siendo la superficie catastral de 4.150 metros cuadrados, declarando la otorgante que, en la realidad física, tenía una superficie de 3.636,09 metros cuadrados, por inexactitud de su cartografía, aportando una georreferenciación alternativa la catastral, mediante informe catastral de validación gráfica, con código seguro de verificación, declarando sobre ella una ampliación de obra, acreditada su antigüedad por certificación técnica. II Presentada el día 30 de octubre de 2024 dicha escritura en el Registro de la Propiedad de Villena, tratándose de la inscripción de una declaración de obra nueva con rectificación de superficie y lindando con dominio público, se inició la tramitación del expediente del artículo 199 de la Ley Hipotecaria para disipar las posibles dudas en la comparación de la geometría de la superficie ocupada por la edificación con la de la finca en la que se ubicaba la obra nueva, cuya inscripción se declaraba. Presentadas alegaciones por parte de don C. E. F., jefe de la Sección Forestal de la Dirección Territorial de Alicante, Consellería de Medio Ambiente, Agua, Infraestructuras y Territorio de la Generalidad Valenciana, quien informaba desfavorablemente respecto de la inscripción de la georreferenciación, por existir invasión del dominio público pecuario, la inscripción solicitada fue objeto de la siguiente nota de calificación: «Entrada n.º 7097 del año 2024. Asiento n.º 1681 Diario 2024. Presentada el 30/10/2024 a las 11:15:00. Presentante: G. P., E. Protocolo/Procedimiento n.º 2283/2024 de 17/10/2024. Notario/Juzgado: Enrique Sacristán Crisanti. El Registrador que suscribe previo examen y calificación del precedente documento, en uso de las facultades atribuidas por la legislación vigente y en conformidad a lo establecido en los artículos 18, 19 y 19 bis de la Ley Hipotecaria y sus concordantes legales y reglamentarias, emite la siguiente nota de calificación por la que se suspende la práctica del asiento solicitado con base en los siguientes hechos y fundamentos jurídicos: Hechos. Iniciado el procedimiento de coordinación catastral, se han presentado las siguientes alegaciones: – Alegaciones por Don C. E. F., Jefe de la sección Forestal, Dirección Territorial de Alicante, de la Conselleria Medio Ambiente, Agua, Infraestructuras y Territorio de la Generalidad Valenciana, junto con informe de la Ingeniera de montes de la demarcación forestal de Alcoy, Doña M. L. M., manifestando que: “Por el Sureste de la finca discurre el camino ganadero (…), clasificado con el n.º (…) en el proyecto de clasificación de Vías pecuarias de Villena, aprobado el mediante Orden de 24 de enero de 1963 (BOE 04/02/1963). No se encuentra deslindado ni amojonado, pero tienen una anchura leal de 37.5 metros y es un bien inalienable, imprescriptible e inembargable de la Generalitat Valenciana. Así pues, la grafía que muestra el visor del ICV e