En el recurso interpuesto por don G. Y. C. contra la negativa del registrador de la Propiedad de Medina de Rioseco-Villalón de Campos, don José Carlos González Morán, a inscribir la representación gráfica georreferenciada alternativa en base a las alegaciones formuladas por un propietario colindante en el curso del procedimiento regulado en el artículo 199.2 de la Ley Hipotecaria. Hechos I Mediante instancia privada suscrita el día 1 de julio de 2024, se solicitaba la inscripción de la representación gráfica georreferenciada alternativa y consiguiente rectificación de su descripción de la finca registral número 9.485 del Ayuntamiento de Villalba de los Alcores. II Presentada dicha instancia en el Registro de la Propiedad de Medina de Rioseco-Villalón de Campos, y tramitado el expediente regulado en el artículo 199.2 de la Ley Hipotecaria, fueron formuladas alegaciones por parte de un titular registral colindante, quien mostró su oposición a la inscripción de la representación gráfica georreferenciada de la finca mediante escrito al que acompañaba, como argumentos principales en apoyo de su oposición, sentencia del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Medina de Rioseco desestimando una acción de deslinde y reivindicatoria seguida por el promotor del procedimiento regulado en el artículo 199.2 de la Ley Hipotecaria, y sentencia, de fecha 24 de enero de 2018, de la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Valladolid, desestimando el recurso de apelación interpuesto y confirmando íntegramente la sentencia recurrida, así como resolución de la Gerencia Regional del Catastro de Castilla y León, de fecha 4 de junio de 2024, de la que resultaba que, tras examinar las alegaciones formuladas en procedimiento de subsanación de discrepancias, consideraba que en el fondo se trataría de un contencioso sobre el límite de varias parcelas, cuya resolución excede de las competencias de esa Gerencia Regional, la cual debería resolverse mediante el ejercicio de las acciones civiles que procedieran o por acuerdo de las partes, siendo objeto de la siguiente nota de calificación: «Finalizado el plazo de alegaciones el día catorce de noviembre de dos mil veinticuatro. Que con esta fecha y en base al documento presentado el día treinta de octubre de dos mil veinticuatro, por don A. J. S. R., en nombre y representación de don F. D. D., –según escritura de poder para pleitos que en Medina de Rioseco autorizó el notario de la misma don Luis Ramos Torres el día 27 de febrero de 2004 número 220 de protocolo– firmado digitalmente el día veintiocho de octubre de dos mil veinticuatro, número de entrada 2407/2024. Habiendo transcurrido el plazo de los veinte días siguientes a la recepción de las notificaciones con las alegaciones que a continuación se detallan y que constan en el presente expediente, en las fechas que se dirán, el Registrador que suscribe, motivadamente según su prudente criterio en vista de las alegaciones efectuadas, de conformidad con los artículos 18 y 199 de la Ley Hipotecaria, deniego la inscripción de la rectificación de descripción y superficie solicitada, así como la incorporación de la representación gráfica, por tener dudas fundadas de posible ocupación del lindero común que separa la finca (…) y todo ello en base a los siguientes hechos y fundamentos de derecho: Hechos: Se solicita, conforme al artículo 199 de la Ley Hipotecaria, la inscripción de la representación gráfica georreferencia da alternativa, así como la rectificación descriptiva de la finca registral 9485 de Villalba de los Alcores, CRU 47006000364754. Tramitado dicho procedimiento, efectuadas las notificaciones que consta en el mismo, venciendo la última el plazo de alegaciones el día catorce de noviembre de dos mil veinticuatro, y durante el cual ha presentado oposición el siguiente colindante: Don F. D. D. por medio de su representante don A. J. S. R. presenta el referido escrito de fecha 28 de octubre de 2024, causando la entrada 240