EL CÓDICE

El diario con la información oficial

Año 2026
← Volver a El Códice

Resolución de 10 de junio de 2025, de la Dirección General de Seguridad Jurídica y Fe Pública, en el recurso interpuesto contra la nota de calificación del registrador mercantil y de bienes muebles de Cuenca, por la que se deniega el depósito de cuentas de una sociedad por emitirse una opinión desfavorable por el auditor de cuentas.

Ministerio de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes

BOE-A-2025-13608

—

Texto literal del BOE, sin resumir

En el recurso interpuesto por don L. A. M. R., en calidad de liquidador de la entidad «Empresa Pública Aguas de Cuenca, SA», contra la nota de calificación del registrador Mercantil y de Bienes Muebles de Cuenca, don Manuel Alonso Ureba, por la que se deniega el depósito de cuentas de la sociedad por emitirse una opinión desfavorable por el auditor de cuentas. Hechos I Con fecha 17 de enero de 2025 tuvieron entrada en el Registro Mercantil de Cuenca las cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2021, para su depósito, de la mercantil «Empresa Pública Aguas de Cuenca, SA». II Presentadas dichas cuentas en el Registro Mercantil de Cuenca, fueron objeto de la siguiente nota de calificación: «Manuel Alonso Ureba, Registrador Mercantil de Cuenca, previo el consiguiente examen y calificación, de conformidad con los artículos 18 del Código de Comercio y 6 del Reglamento del Registro Mercantil, ha resuelto no practicar la inscripción solicitada conforme a los siguientes hechos y fundamentos de Derecho: Hechos. Ejercicio: 2021. Diario/Asiento: 2025/39. F. presentación: 17/01/2025. Entrada: 2/2025/2. Sociedad: Empresa Pública Aguas de Cuenca SA. Autorizante: Fundamentos de Derecho. l. El informe de auditoría emitido por el auditor independiente nombrado contiene una opinión desfavorable sobre las cuentas del ejercicio 2021, ya que según el auditor en su informe las cuentas anuales no expresan en todos los aspectos significativos la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera de la sociedad al 31 de diciembre de 2021. Sin perjuicio de proceder a la subsanación de los defectos anteriores y a obtener la inscripción del documento, en relación con la presente calificación: (…) Este documento ha sido firmado con firma electrónica reconocida por Manuel Alonso Ureba, registrador Mercantil de Cuenca, el día diecisiete de febrero de dos mil veinticinco.» III Contra la anterior nota de calificación, don L. A. M. R., en calidad de liquidador de la entidad «Empresa Pública Aguas de Cuenca, SA», interpuso recurso el día 11 de marzo de 2025 exponiendo lo siguiente: «Antecedentes. Primero. La Junta General de la entidad “Empresa Pública Aguas de Cuenca, S.A en sesión ordinaria, el día 22 de septiembre de 2021 aprobó con el voto favorable del único socio que la conforma iniciar el expediente de liquidación y disolución de la sociedad Aguas de Cuenca, SA. Posteriormente dicha Junta General, en sesión extraordinaria celebrada el día 30 de septiembre de 2024 acordó la disolución por voluntad de los socios de la empresa añadiendo a su denominación “en liquidación”, el cese del consejo de administración y mi nombramiento como liquidador de la misma facultándome para acudir ante Notario a fin de otorgar la correspondiente escritura que eleve a público los siguientes acuerdos, firmando todos los documentos que sean necesarios, tanto públicos como privados, hasta su inscripción en el Registro Mercantil, incluso instancias de subsanación. Segundo. Una vez acordada el inicio de expediente de liquidación y disolución por parte de la empresa, y por el que suscribe, se ha intentado en reiteradas ocasiones realizar, en el Registro Mercantil de Cuenca, los depósitos de las cuentas anuales desde el ejercicio 2021 así como los nombramientos y ceses sucesivos de los consejeros de administración y delegados denegándose a practicar, cualquier asiento registral por falta de depósito de las cuentas anuales desde 2021 por emisión de opinión desfavorable del informe de auditoría. Tercero. De la lectura de dichos informes de auditoría se desprende que el fundamento de la opinión desfavorable es que “La Sociedad ha realizado la contabilización del ejercicio bajo el Principio de Empresa en Funcionamiento. Expone: Primero. El principio de empresa en funcionamiento implica que, “Se considerará salvo prueba en contrario, que la gestión de la empresa continuará en un futuro previsible, por lo que la aplicación de los principios y criterios con