En el recurso interpuesto por don C. J. B. S., abogado, en nombre y representación de doña Y. R. L., contra la calificación del registrador de la Propiedad de Mijas número 2, don Javier Aznar Rivero, por la que se suspende la inscripción de un mandamiento de anotación preventiva de embargo. Hechos I Mediante mandamiento librado el día 20 de febrero de 2025 por doña M. E. S. C., letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia número 5 de Fuengirola, en el procedimiento ejecución de títulos judiciales número 225/2022, seguido a instancia de doña Y. R. L. contra don H. F. H., se disponía la anotación preventiva de embargo sobre «50 % que corresponde al ejecutado don H., H. F. del siguiente bien: Finca registral 69633». En el historial de la finca constaba con el carácter de ganancial por compraventa mediante escritura otorgada el día 12 de abril de 2018 por ambos ante el notario de Mijas, don José Luis Figuerola Santos. II Presentado el día 21 de febrero de 2025 el referido mandamiento en el Registro de la Propiedad de Mijas número 2, fue objeto de calificación negativa de fecha 11 de marzo de 2025 y, tras la aportación de las capitulaciones matrimoniales otorgadas el día 5 de noviembre de 2019 por don H. F. H. y doña Y. R. L. ante el notario de Fuengirola, don Joaquín Almagro Anaya (en las que constaba que habían contraído matrimonio el día 20 de agosto de 2010 en régimen de gananciales según manifestaron; en estas capitulaciones disolvieron la sociedad de gananciales «sin que esto implique en ningún caso la separación personal de los cónyuges» y pactaron régimen de separación de bienes del Código Civil español; en estas capitulaciones no constaba liquidación alguna de bienes comunes), de nota de calificación de fecha 27 de marzo de 2025 y que, a continuación, se transcriben: «Previo examen y calificación del documento presentada telemáticamente el día 21 de febrero de 2025 causando el asiento 1457 del tomo del libro diario de operaciones, apartando copia física junto con la carta de pago el 26 de febrero de 2025, mandamiento de embargo librado por Doña M. E. S. C., Letrada de la Administración de Justicia del Juzgado de Primera Instancia de Fuengirola, en el procedimiento de ejecución de títulos judiciales 225/2025, en que se ordena tomar anotación de embargo sobre la mitad indivisa de la finca 69633, perteneciente a Don H. F. H.; el registrador que suscribe, ha resuelto no practicar los asientos solicitados en base a los siguientes hechos y fundamentos de derecho: Hechos. Primero. La finca que se pretende embargar encuentra inscrita con carácter ganancial a favor de la demandante y del demando y en el mandamiento que se califica se ordena la anotación de embargo de una mitad indivisa, como “la participación en la finca del demandado”, lo que vulnera el sentido de comunidad germánica. Siendo la sociedad de gananciales una comunidad germánica sin atribución de cuotas, ya que sin disolución de comunidad conyugal no hay atribución de cuotas. Fundamentos de Derecho. I. Según el Artículo 1392 del Código Civil “La sociedad de gananciales concluirá de pleno derecho: 1.º Cuando se disuelva el matrimonio. 2.º Cuando sea declarado nulo. 3.º Cuando se acuerde la separación legal de los cónyuges”. Artículo 1344 del mismo texto “Mediante la sociedad de gananciales se hacen comunes para los cónyuges las ganancias o beneficios obtenidos indistintamente por cualquiera de ellos, que les serán atribuidos por mitad al disolverse aquella. Según el Artículo 144.1. Para que durante la vigencia de la sociedad conyugal sea anotable en el Registro de la Propiedad el embargo de bienes inscritos conforme a la previsto en los apartados 1 o 4 del artículo 93 o en el apartado 1 del artículo 94, deberá constar que la demanda ha sido dirigida contra los dos cónyuges o que estando demandado uno de los cónyuges, ha sido notificado al otro el embargo. No siendo en este caso necesaria la notificación, ya que es la propia dema