Sala Segunda. Sentencia 60/2026, de 21 de septiembre de 2026. Recurso de amparo 6365-2024. Promovido por el Grupo Parlamentario Socialista en las Cortes de Aragón respecto de los acuerdos de la mesa y junta de portavoces que le requirieron para que reformulara una pregunta con respuesta oral en el Pleno de la Cámara. Vulneración del derecho al ejercicio de las funciones representativas: aplicación a la pregunta de un límite no previsto en el reglamento parlamentario y privación, en la reconsideración, de la posibilidad de revisión efectiva de esa restricción.
Tribunal Constitucional
BOE-A-2026-22711
Hablando claro
El Tribunal Constitucional anula la decisión de la mesa de las Cortes de Aragón que le pidió a un diputado socialista reformular una pregunta sobre inmigración. El tribunal considera que la mesa excedió sus funciones al imponer una condición no establecida en el reglamento parlamentario, vulnerando el derecho del grupo a ejercer sus funciones de control del Gobierno.
Cómo te afecta
Si eres diputado o trabajas en un parlamento autonómico, esta sentencia te afecta porque establece límites claros a las funciones de control que pueden ejercer los órganos de dirección de la cámara: no pueden crear requisitos de admisibilidad no previstos en el reglamento ni bloquear preguntas sobre materias como la inmigración por criterios políticos. Si eres ciudadano aragonés, te afecta indirectamente porque refuerza el derecho de los parlamentarios a hacer preguntas al Gobierno sin restricciones no escritas en las normas.
Resumen generado automáticamente con inteligencia artificial: puede contener errores y es solo orientativo. La información veraz y con validez legal es la que publica el BOE; consulta siempre el texto oficial antes de tomar decisiones.
Fuente oficial